Washington
aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo
Por Daniel León
Así es, Washington es
ahora el séptimo Estado en legalizar el matrimonio entre personas
del mismo sexo. La ley fue aprobada el día 9 de febrero de 2012 con
55 votos a favor y 43 en contra aunque dicha ley ya fue aprobada por
el Senado estatal la semana anterior. Pero a pesar de la aprobación
las parejas homosexuales que quieran contraer matrimonio tendrán que
esperar 90 días tras la firma de la gobernadora de Washington. Y
como era de esperar al ser un tema tan criticado y polémico hay
oponentes que advierten que lucharán para que rectifiquen la ley.
Massachusetts, Connecticut, Lowa, Nueva Hampshire, Vermont, Nueva
york y el Distrito de Columbia aceptan la legalidad del matrimonio
entre personas del mismo sexo en la actualidad.
En
España esta ley fue aprobada el 3 de Julio de 2005, cosa que hizo
que tanto la iglesia como el Partido Popular se opusieran a su
aprobación, y este último presentó un recurso de
inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, que forzó al
senado a vetar esta ley, pero luego el veto fue levantado.
Y
como era de esperar, desde que el PP gobierna en España , ha vuelto
a atacar contra dicha ley. Pero, ¿de verdad es inconstitucional el
matrimonio homosexual? ¿En qué se diferencia con el matrimonio
heterosexual? Un matrimonio es una institución social donde se crea
un vinculo conyugal entre sus miembros, dejando aparte si son o no
del mismo sexo. Entonces, ¿por qué lo consideran inconstitucional?
He aquí una posible pregunta sin respuesta, cuando lo verdaderamente
inconstitucional a mi parecer sería la prohibición de dicho
matrimonio, ya que cohíben la felicidad de personas.
Pero
ahí no queda la cosa... El “popular” Pedro Sanz, presidente del
gobierno riojano, cree que los hijos de parejas gays tienen menos
posibilidades que el resto, ¿por qué? Esa es la pregunta, cuando un
niño lo que necesita es afecto por parte de sus padres, cuidados,
sentirse importante y protegidos dentro de un núcleo familiar,
independientemente de que sea heterosexual u homosexual, ¿o es que
una pareja homosexual no puede cumplir esos objetivos? Y no entiendo
como puede decir un “popular” eso cuando con el actual presidente
del gobierno se están haciendo tales recortes en becas que los hijos
de matrimonios heterosexuales de clase media o pobre, tampoco tienen
las mismas oportunidades que las de los hijos de clases altas, ya sea
por estudios, en sanidad, en los juzgados. A mi juicio se deberían
de preocupar más por establecer un equilibrio para que todas las
personas tengan las mismas oportunidades, y no quitárselas a los
hijos de matrimonios homosexuales, solo por el simple hecho de ser
homosexual.
